Приветствуем, геймер! Ты можешь или
16+
  • Battlefield 3
    Пост радостных впечатлений от альфы

    0
    Вступление фееическое
    >>Прошло очень много времени, но войны были и остаются единственным способом решения межгосударственных конфликтов.
    Дипломатия? Не, автор не слышал.
    >>На минимальных настройках и разрешении 1650х1024, игра, в бою, выдаёт около 20 кадров
    На Pentium III игра запускалось? Без упоминания характеристик машины, на которой игра запускалась, слова о "трбеовательности к железу" - пустой звук.


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Max Payne 3
    Лысина, борода, два ствола

    5
    Makarov21 писал:
    RedA1ex писал:
    опять бедные районы Бразилии...
    Опять?
    в каловдютях уже были


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Max Payne 3
    Лысина, борода, два ствола

    9
    kucaruka писал:
    Max, Dante...... кто следующий?
    Лару еще отредизайнили.


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Обо всем
    PC Not Only But Forever

    24
    Igrodemon писал:
    3. нужно трахаться с драйверами, установками, старфорсами и прочей ересью (мы же сейчас про рашку и лицензию, да?)
    Давно уже не нужно, Steam сам все ставит.
    >>примеры зависаний в студию.
    Heavy Rain дико зависающая, спалила мне консоль. От L.A. Noire PS3 страшно греется и временами сильно проседает FPS. И т.д.
    >>Battlefield 3 поставит консольщиков на колени.
    ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ пока


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Про кино
    «Древо жизни» — мнение и, может быть, рецензия

    0
    Demetry842 писал:
    Pre.S. Эх.... маловато в мире по настоящему ярких, живых, деятелей искусства которые бы хорошенько погоняли всякие благо-глупости.
    Сюда бы кого-нибудь из французсских поэтов "проклятого поколения"... братишек Коэнов... Айхингера...Триера... ну или на худой конец какого нибудь Пушкина...
    Ну да никто не обещал что будет легко... точнее обещали, но сразу было видно что это - вранье. :)
    ____________
    Итак...
    Что то мне подсказывает что автор сам себе противоречит:
    Ибо описание обыденной жизни обычного обывателя, даже со всеми его комплексами (..."Не знаю, это специально так устроено или только со мной так, но это кино — оно про меня."...).... Не очень то тянет на:
    "....монументальное кинополотно, старающееся ответить на вопрос о существовании Бога, о зарождении и смысле жизни, а также о нескольких других вроде бы очевидных, но почему-то не всем понятных вещах...."
    К монументальным полотнам обычно относят Данте... Мильтона... Гете... классиков Греции... можно кого либо из современных вроде Хэмингуэя, Сэлинджера, или даже Кафки.
    ___________
    С другой стороны, если Вы немного узнаете о режисере - возможно Вам станут понятны "корни недостатков фильма"...
    Терренс Малик - старпер, каких мало. У нас в стране вообще столько обычно не живут. Что Вы вообще ждете от дедушки 68 лет?
    Может он и представляет "американскую этику". Вот только не забывайте что это не современная этика, а этика - именно Вэберовского времени... т.е. практически 100 летней давности. На которую все уже давно чихать хотели, и в гробу ее в белых тапках видали. А с современной этикой фильм и рядом не стоял.
    Конечно местечковые Мухосрански есть везде, и в Америке тоже. Где как раз и проживают различные дедули... периодически бухтящие нечто малоосмысленное про "старое - доброе".
    Был бы Малик из по настоящему ВЕЛИКИХ... может быть до такого бы и не дошло. Но Малик хоть и заслуженный, в силу возраста, но все же не великий режисер. Даже если не брать старую классику, в современном мире есть достаточно молодых ребят - гораздо талантливее.
    ___________
    Вопросы рассматривающиеся - так же устарели как и режисер, что - логично.
    отцовская дилемма «семья или работа», материнская «я домохозяйка и не работаю, но имею ли право голоса?»
    Опомнитесь... как говаривал Терри Пратчет - на дворе уже давно век летучей мыши. :) А они все по средневековой деревенской схеме работают.
    Схема "работник-домохозяйка" работала в деревне. Когда действительно было "домашнее хозяйство". Какое домашнее хозяйство? (при современном уровне жизни, развитии техники, и темпе жизни).
    Разве только воспитание детей! Да... Это вопрос очень важный. Но именно здесь фильм и устарел полностью. Ведь с какой это стати бедняга муж должен брать на себя "злую роль".
    Жена занимается с детьми, а муж все это обеспечивает (конечно он при таком раскладе злится будет). Но... что если муж, все же окажется не тупой скотиной, и сам тоже захочет больше времени уделять детям, а не работе?
    Что если муж как раз не захочет быть "злым", что если он захочет чтобы жена - играла "злую роль" (ибо "злую роль" играть кому то все равно надо)
    Именно на эту тему есть много хороших фильмов.
    сыновний эдипов комплекс
    Проблема с этими комплексами несколько сложнее.
    Дело в том что Эдипов комплекс - это зеркальное отражение комплекса Электры....
    НО
    Комплекс электры не встречает в обществе никакого осуждения (хотя и должен бы). Т.е. женщине не возбранияется "искать себе папочку" (Большой папочка - привет Биошок).
    А вот мужчине - запрещается (нигде это конечно не записано, но однозначно осуждается почти всегда) "искать себе мамочку".
    Именно из-за этого перекоса - получается что девушка всегда такая белая, добрая и нежная. А мужчине остается только роль злодея.
    Именно это лежит в основе многих психологических расстройств и социальных проблем (включая, если глубоко копнуть, даже войны).
    И одна из задач современной психологии - как раз разрешение этих проблем.
    России эти принципы тоже пытались привить два десятилетия назад, и не сказать, чтобы совсем безуспешно, хотя массовое религиозность сознания утрачена, похоже, безвозвратно (и не совсем понятно, как к этому относиться) — но это не значит, что русскому человеку фильм не понять ни при каких обстоятельствах.
    Русский человек в первую очередь сам не знает что у него на кухне происходит.
    Никто ничего не пытался привить.
    Активизация "черных" в последние два десятилетия вызвана тем что попы почуяли, что пока суть да дело, хаос и так далее - они могут неплохо приложиться к пирогу и урвать кусок побольше.
    Возвышенность духа и религия - рядом никогда не лежали, о чем в каждой эпохе тот или иной классик (причем не важно верующий или нет) не устает повторять.
    Так же этому поспособствовало то, что... после смены формации... у нас образовался довольно большой слой людей которым переходный период совершенно мозг порвал... вполоть до полной недееспособности. Слабоваты у нас люди, хотя хвастаться людят много... Соответственно чтобы не потерять довольно большую "таргет групп" пришлось задействовать некоторые старые схемы. Чтобы хоть как то ковыляли. В общем "убогому пришлось выдать костыли".
    С недавних пор (после просмотра сериала Lie To Me и прохождения игры L. A. Noire) в актерской игре я стал большое внимание уделять мельчайшим движениям на лицах людей, иначе говоря — микроэмоциям.
    Да не смотрите Вы на это....
    Для проверки работы актера, а так же работы оператора, и качества монтажа.... существует очень простой способ которым многие пользуются. Прост он настолько что большинство его - не знают :)
    Итак: берете фильм, ставите его в тот или иной проигрыватель.... и.... выключаете звук. И так, без звука его смотрите.
    Если работа хороша - Вы сможете смотреть таким образом фильм, и он не будет вызывать у Вас.... эээ.... трудно подобрать слово.... ну Вы поняли.
    В качестве примера може взять например "Нефть", фильм получивший награды за операторскую работу, и за лучшую игру (Дэниель Дэй-Льюис).
    Кстати и для ознакомления с теми вещами "....на которых во многом продолжает опираться могущество этой страны сегодня." - будет получше.
    (Для тех кто не смотрел, поясню, чтобы название не вводило в заблуждение.
    Дело не в нефти, а в людях. В том что они - делают, а не ковыряются в пупке в поисках Бога, в образе мыслей, в желании - создавать).
    VINNI47 писал:
    Если кто то религиозен это его проблемы.
    Не совсем так...
    Каждый человек волен верить во что хочет. Это его суверенное право, и никто не должен ему чинить какие либо препятствия в этом.
    Его - духовная жизнь - его право.
    А вот религия - это уже общие проблемы. Ибо религия - это уже не духовная жизнь. Не будъте наивными. Если церковь лезет в общественные дела - это просто политическая партия, прикрывающаяся, метафизикой.
    Если человека интересует божественное - какие проблемы, пусть идет в монастырь где нибудь в Тибете, или в лесу. Никто же не запрещает. Но вот если он лезет к власти (обычно опосредовано и скрытно, что особенно мерзко) - то это обычный козел возжелавший власти.
    Вообще... в многонацинальных и многоконфессиональных странах (а современные государства практически все таковы, за исключением пары бананово верблюжих королевств).... по логике вещей - должен быть конституционно прописан запрет на какую либо пропаганду религии в СМИ.
    В принципе зачастую слова об этом даже содержатся в конституции. (как например в нашей конституции четко сказано что Россия является светским государством). Но на практике к сожалению это пока осуществляется не в полной мере. Хотя дело - трудное... так что ничего удивительного.
    Еще раз подчеркиваю - речь идет не о личной вере человека, а именно о религии, как методе социального управления. На данный метод - введен мараторий. Ибо, как показала практика - вреда от этого инструмента больше чем пользы.
    Хамфри Богарт писал(а):
    Это лучший фильм года пока.
    Даже если фильм - лучший в году, это не значит что он хороший. Он вполне может быть просто... "лучшим из худших". Если других не найдется.
    P.S. Прошу прощения за столь длинное повествование... Что тут сказать: о хорошем многого не скажешь. А вот о плохом можно говорить долго. :)
    В целом наш собеседник "Bendak" - поближе к истине будет.
    Вот вы пишете вроде интересно и достаточно обосновано, но иногда слишком категорично и ударяетесь в то, что я называю "синдромом Эксперта". Это не то чтобы страшно, но необоснованно повышает градус дискуссии.
    Отвечу на конкретные вопросы ко мне. Насчет противоречия — его нет: несмотря на то, что действие фильма разворачивается преимущественно на заднем дворике и затрагивает проблемы одной конкретной семьи, он все равно "эпос космического масштаба" и "монументальное кинополотно", потому что утверждает и проясняет вечные общечеловеческие ценности. В этом парадокс и величие фильма.
    Пропущу с вашего позволения необоснованную критику режиссера (только в России, наверное, могут критиковать человека за его возраст) и отвечу насчет духа капитализма, который, по-вашему мнению, России никто не пытался привить. Во время экономических реформ (1989-1993, а в каком-то смысле и вплоть до сегодняшних дней) было создано огромное число новых институтов (в смысле не университетов, а в том смысле, как их понимает институциональная экономика), также пропаганда капиталистических ценностей активно шла через СМИ, международные валютные фонды выдавали стране жизненно важные для нее займы только под условием обязательного проведения либеральных реформ. Это я и называю — прививали.
    И еще кое-что о фильме. Кино я интересуют давно и вот что заметил: разброс оценок на гениальные фильмы (в отличие от просто хороших и отличных) обычно бывает такой: либо, условно, 5 звезд из 5, либо 1 из 5. Мнения могут даже разделиться поровну. Это же, как мы наблюдаем, происходит и с "Древом жизни".


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Про кино
    «Древо жизни» — мнение и, может быть, рецензия

    0
    Barjomi писал:
    Автор писал(а):
    Не хотелось бы, чтобы эти слова вызвали у вас обиду или вы сочли их высокомерной попыткой самоутвердиться за чужой счет
    Со стороны всё так и выглядит.
    Можно было выкинуть первые 2 абзаца, и получилась бы хорошая рецензия.
    Когда начинаешь писать про кино, часто на лицо сама собой налезает маска Эксперта. Первые два абзаца помогли сделать так, чтобы она не налезла.


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Про кино
    «Люди Икс: Первый класс» (рецензия)

    0
    dobr, отлично!!


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • Battlefield 3
    Обззор HUD

    1
    Ахаха, Дюк неожиданно в точку))


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • inFamous 2
    Энергичное продолжение электрического паркур-боевика с дико бредовым сюжетом

    0
    Dubitans писал:
    Артур, читать можно что угодно (даже махмуд-позвонит, намек поняли?), но считать "Афишу" истиной в последней инстанции (и копировать стиль от и до) - это, мягко говоря, не есть признак состоявшегося творческого человека. Над этим надо шутить, как Подшибякин шутил над Коломийцем за "отчетливый прононс" в его текстах на бинарис.
    Ну и пункт номер два: когда отвечаете кому-то, разберитесь, что вам пишут для начала. Мне вы ответили полной чушью. Прежде всего, потому что эту картинку я адресовывал сам себе, ну а также потому что в ней нет ровным счетом ничего такого агрессивного, на что можно реагировать "поселковыми стенгазетами".
    Если бы вы более тщательно изучили текст, то обратили бы внимания, что о копировании от и до речи быть не может — есть курс на более-менее афишевские стиль и есть экспериментирование с формой (это можно увидеть на примере предыдущих текстов, но кто их открывать будет).
    Насчет чуши. Картинка прозвучала упреком и я на этот упрек ответил (с тем же успехом, можно было обвинить в том, что слишком много читаю вообще). А "поселковые стенгазеты" мне просто нравится выражение и я пока не устал его повторять, агрессию вы здесь углядели совершенно напрасно.
    Махмуд-позвонит тщательно изучен, разобран и законспектирован. Намек понят? :)


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


  • inFamous 2
    Энергичное продолжение электрического паркур-боевика с дико бредовым сюжетом

    15
    Фанаты, вы такие УМИЛИТЕЛЬНЫЕ. Да-да, сравнения с блокбастерами Sony совершенно надуманные, сюжет совсем не бредовый, автор слишком много читает "Афишу" (когда надо читать поселковые стенгазеты) и медаль редакции вручена совершенно напрасно.
    ПОДПИСЫВАЮСЬ ПОД КАЖДЫМ СЛОВОМ
    Еще забыли сказать про неуместные аналогии с Иисусом Христом и Эдуардом Лимноновым. Но это ладно.


    X_45110718

    Геймер Albuquerque 20


Чат